La tutela delle invenzioni vegetali nell'era delle tecnologie di evoluzione assistita

Il caso EDV: due letture della derivazione essenziale

Approccio genotipico (Sirio/Gladio) e approccio fenotipico-funzionale (Nadorcott/Tangold)

Il caso EDV: due letture della derivazione essenziale Confronto tra la lettura genotipica del caso Sirio-Gladio e la lettura fenotipico-funzionale del caso Nadorcott-Tangold. Lettura genotipica Torino, 2015 — grano duro La varietà figlia condivide quasitutto il genoma della madre(21/25 marcatori identici). Un solo tratto aggiunto(resistenza a erbicidi). → È essenzialmente derivata conta l’identità genetica complessiva Riflessa anche nelle linee guida UPOV 2023: modifica monoparentale → forte presunzione di derivazione (es. singolo SNP con CRISPR). Lettura fenotipico-funzionale Regno Unito, 2025 — mandarini Tangold produce polline non vitalee nessun seme: elimina a monteil rischio di impollinazione incrociata. La differenza cambia le scelteagronomiche (reti, isolamento) e il prodotto finale. → NON essenzialmente derivata tocca una caratteristica essenziale Le linee guida UPOV sono aiuti interpretativi, non vincoli: si guarda l’impatto reale sull’intera filiera, non solo il genoma.

Due interpretazioni della derivazione essenziale: identità genetica complessiva e impatto fenotipico-funzionale. Elaborazione grafica: Politèia.

Politeìa