Punti di forza dello Stabilicum
Razionalizzazione e governabilità.
Il meccanismo mira a garantire la stabilità numerica dell’Esecutivo per l’intera legislatura.
Riduzione della frammentazione.
L’elevata soglia per il premio incentiverebbe le forze politiche a convergere verso ampie coalizioni pre-elettorali.
Maggioranza parlamentare certa.
L’assegnazione del premio garantirebbe alla coalizione vincente una base solida per attuare il programma.
Efficienza dimensionale.
La composizione numerica delle camere è coerente con la legge di Taagepera e riduce i costi legati ai processi decisionali.
Punti critici dello Stabilicum
Spostamento dell’instabilità.
Le coalizioni eterogenee necessarie per raggiungere il 42% aumenterebbero i conflitti interni e i poteri di veto sia parlamentari sia governativi.
Compressione della rappresentanza.
L’uso esclusivo di listini bloccati eliminerebbe la facoltà di scelta dei singoli candidati e rischia di alimentare l’astensionismo.
Profili di incostituzionalità.
Il premio statale al Senato e l’indicazione vincolante del candidato alla Presidenza del Consiglio potrebbero contrastare sia con l’articolo 57 sia con l’articolo 92 della Costituzione.
Rischio elevato di totale inefficacia.
Il mancato raggiungimento della soglia del 42% azzera l’effetto maggioritario e ripristina le dinamiche instabili del proporzionale puro.